Ich bewerbe hier mal ganz schamlos meinen Blogpost zum aktuellen Aufregerthema:

http://www.neunbeere.de/blog/2012/07/peniskulturkampf/

NineBerry wrote:Wenn sie dich hier nicht anpassen wollen

Fat Finger Syndrome?

NineBerry wrote:Ich bewerbe hier mal ganz schamlos meinen Blogpost zum aktuellen Aufregerthema:

http://www.neunbeere.de/blog/2012/07/peniskulturkampf/

Mal am Rande: ich habe die Debatte nicht verfolgt, schon garnicht die grundsätzliche auf RDF, aber auf der letzen AIDS Konferenz wurde Beschneidung von einem der Forscher (Name vergessen) als Prävention angeregt. Was hat es damit auf sich?

Regina wrote:auf der letzen AIDS Konferenz wurde Beschneidung von einem der Forscher (Name vergessen) als Prävention angeregt. Was hat es damit auf sich?

Kondome sind besser (schützen auch die Frau)

Agi Hammerthief wrote:

Regina wrote:auf der letzen AIDS Konferenz wurde Beschneidung von einem der Forscher (Name vergessen) als Prävention angeregt. Was hat es damit auf sich?

Kondome sind besser (schützen auch die Frau)

Das war dem Jung sicher auch bekannt. Aber er hat sich vermutlich was dabei gedacht. Ich nehme mal an, es ging ihm um Gruppen, für die Kondome nicht so einfach zu beschaffen sind.

Regina* wrote:

Agi Hammerthief wrote:

Regina wrote:auf der letzen AIDS Konferenz wurde Beschneidung von einem der Forscher (Name vergessen) als Prävention angeregt. Was hat es damit auf sich?

Kondome sind besser (schützen auch die Frau)

Das war dem Jung sicher auch bekannt. Aber er hat sich vermutlich was dabei gedacht. Ich nehme mal an, es ging ihm um Gruppen, für die Kondome nicht so einfach zu beschaffen sind.

naja, was sich die Leute immer so dabei denken.
Da unterstelle ich den Befürwortern mal eine Stellvertreter-Diskusion zu führen.

Wenn den Männern die Beschneidung als HIV Schutz verkauft wird...
dann werden die, die das schlucken, auch fröhlich ungeschützt weiter popen nachdem sie sich angesteckt haben (bevor sie es durch einen Test merken) und dabei die Frauen anstecken denen die Beschneidung des Mannes überhaupt nichts nützt.

Für das Individuum mag die Beschneidung also ein paar Prozentpunkte Schutz bieten, das auf einer HIV Konferenz zu verbreiten halte ich dagegen für fahrlässig und insgesammt eher kontraproduktiv.

Regina wrote:

NineBerry wrote:Ich bewerbe hier mal ganz schamlos meinen Blogpost zum aktuellen Aufregerthema:

http://www.neunbeere.de/blog/2012/07/peniskulturkampf/

Mal am Rande: ich habe die Debatte nicht verfolgt, schon garnicht die grundsätzliche auf RDF, aber auf der letzen AIDS Konferenz wurde Beschneidung von einem der Forscher (Name vergessen) als Prävention angeregt. Was hat es damit auf sich?

Die Studien sind Mist (u.a. zu früh abgebrochen, die MGM-Gruppe durfte einige Wochen keinen Sex haben, die Nicht-MGM-Gruppe schon, die MGM-Gruppe kriegte auf Safe Sex Aufklärung, die andern nicht) und selbst wenn sie wahr wären, dann wäre Kinderverstümmlung immer noch falsch, denn Kinder haben keinen Sex.

hat schon jemand hier diesen Artikel auseinandergenommen:

http://www.zeit.de/2012/44/Beschneidung ... ettansicht

die Zusammenfassung und Titel der einzelnen Seiten lassen nichts gutes ahnen

Die Gegner der Beschneidung hängen dem Bild des »natürlichen Leibes« an. Ihn gibt es nicht. Er ist ein Phantom

[snip text]

Seite 1 Markierte Körper
Seite 2 Natürliche Unversehrtheit ist ein Phantom
Seite 3 Kirchenglocken dürfen unbehelligt läuten

mit Rücksicht auf meinen Blutdruck werde ich keine weitere ZEIT Propaganda zu dem Thema lesen.