Kotimaista

[thirsting]

Löytyipäs hyvä tekosyy aloittaa suomeksikin ketju.


Ärsyttävää, kun sain vasta tänään tietää James Randin olevan Suomessa ja pitävän luennon Helsingissä. Melkein olisi voinut ottaa vapaata tuon takia, vaikka puoli maata olisikin pitänyt matkustaa. Kiva kuitenkin oli kuunnella miestä edes yle-x:n haastattelussa. ( juontajien todella tönkkö englannin ääntämys kyllä häiritsi... )

Kävikö kukaan kuuntelemassa Randia?

[Woodbutcher]

Oli vähän liian kaukana käydä. Ei taida löytyä montakaan suomenkielistä ainakaan täältä foorumilta....

[tnjrp]

En ollut kuuntelemassa Randia minäkään.

Suomea ymmärtävien määrästä on vaikea sanoa, mutta useampikin suomalainen liittyi "suuren homokeskustelun" ollessa pop. Puolisen tusinaan taitaa olla osallistunut keskusteluun muutenkin. Rilx on kaiketi minun lisäkseni aktiivisin kirjoittaja.

Ehdotan muuten, että ketjun nimi muutetaan olemaan "Emmä sitä härkää rääkkääkään"

[tnjrp]

Jaa niin, unohdin sitten SpMaximuksen, joka ainakin lipun perusteella lokatoi Suomessa, vaikkei nimi ihan alkuasukkaaseen minun käsityskyvylläni viittaakaan...

Mutta oikeasti piti kyllä muistuttamani, että TV2:n ohjelmassa Seitsemäs taivas kuullaan ensi sunnuntaina palstan tyypilliseen aiheeseen liittyvää sanailua, kun piispa-EVP Juha Pihkala ja professori Esko Valtaoja ovat taasen Maarit Tastulan vieraina, tällä kertaa puffatakseen uutta keskustelukirjekokoelmaansa Tiedän uskovani, uskon tietäväni. Nurkkaan ajetun Jumalan aikoihin tosin herrat olivat viihdyttävämpiä livenä, kuten Turun kirjamessuilla saattoi todeta, muttei studiokäyntikään ansioton ollut.

[thirsting]

Oho, se toinen fanittamani partasuu. Onneksi näköjään löytyy tuo Seitsämäs taivas sarja YLE areenasta, kun ei varsinaista tv:tä ole eikä tule. Kiitos vinkistä.

"Emmä sitä härkää rääkkääkään"

En voi muokata ensimmäistä viestiä enää, olisin muuten laittanut ainakin "description" -ruutuun tuon :p

[Marie]

Täällä on myös yksi suomenkielinen. Olen ollutkin aika pitkään poissa kun "hukkasin" foorumin. No onneksi se löytyi uudestaan.

[tnjrp]

Moikkeliskoikkelis!

[Marie]

Satuinpa törmäämään kiinnostavaan juttuun Tiede-lehdessä: http://www.tiede.fi/uutiset/4127/uskonn ... siaalisuus Täytyy myöntää, että olen aika pitkälle samaa mieltä vaikka suhtaudunkin sosiologisiin tutkimuksiin joskus hieman epäilevästi.

[tnjrp]

Jees, näkyivät ulkomaanpeeloxitkin jossain ketjussa tuosta keskustelevan.

En tiedä, ovatko mediahuomiota saavat sosiologiset tutkimukset keskimäärin sen huonompia kuin muutkaan huomiota saavat tieteelliset tutkimukset. Uutisarvoa on "sensaatiomaisilla", ei välttämättä korkeatasoisilla tutkimuksilla. Esim. VT Prof. Syksy Räsänen ryöpytti aikoinaan Tiede-lehden blogissaan fysiikan alan uutisoituja tutkimuksia kovalla kädellä tyyliin "90% fysiikan alan uutisista on paskaa". Ihan tarkkaa sanamuotoa en tosin muista.

[Marie]

[quote="tnjrp";p="613960"]

En tiedä, ovatko mediahuomiota saavat sosiologiset tutkimukset keskimäärin sen huonompia kuin muutkaan huomiota saavat tieteelliset tutkimukset. Uutisarvoa on "sensaatiomaisilla", ei välttämättä korkeatasoisilla tutkimuksilla. Esim. VT Prof. Syksy Räsänen ryöpytti aikoinaan Tiede-lehden blogissaan fysiikan alan uutisoituja tutkimuksia kovalla kädellä tyyliin "90% fysiikan alan uutisista on paskaa". Ihan tarkkaa sanamuotoa en tosin muista.[/quote]

Tämä on kyllä varmaan ihan totta. Kerran luin tosin aika monta sosiologista tutkimusta samasta aiheesta ja tulokset olivat niin ristiriitaisia, että koko tieteenala taisi saada pienen kolauksen. Mutta kaikkeen tieteeseen onkin mielestäni ihan tervettä suhtautua hieman epäluuloisesti.

[tnjrp]

En minä itsekään sosiologiaa kovin "kovana" tieteenä pidä, ja mitä pehmeämpi tiede sen epäilyttävämpiä tulokset pakkaavat olemaan...

Muttatotanoin.

Suomalaisista foorumin tematiikkaa sivuavista aiheista kuluneen kuun mittaan on kohttu tietenkin kovemmasti ns. koivuniemeläisyydestä, jonka Hesarin kuukausiliite lanseerasi jälleen massain tietoisuuteen (viimeksi homma oli tapetilla joskus vuosi-pari sitten MOT:in tehtyä ohjelman lahkosta). Sittemminhän lahkon johtaja T. Koivuniemi on firmansa sivuilla kiistänyt jotakuinkin kaiken, mitä HS kirjoitti. Mutta Hesari on kuitenkin surutta jatkanut "mustamaalaustaan", esim. eilisessä lehdessä kahden jutun voimin. Jänskättää, mihin tämä vielä johtaa. Tuskin Koivuniemi Hesaria käräjille vetää, jos väitteet lahkostaan pitävät edes osviitanomaisesti paikkansa.

HS:n päivän kysymys on myös yleiseen aihepiiriin sopiva: tarvitaanko 2010-luvun kouluissa uskonnonopetusta?
http://www.hs.fi/paivankysymys/1135262294724
Lehdessä olisi kuulema ollut joku juttukin aiheen tiimoilta, mutta missasin sen ja vein lehdykän jo kiertoon. Olikohan se mistään kotoisin?

[thirsting]

En löytänyt tätä uutista yleltä englanniksi, niin laitanpa tähän.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/h ... 55393.html

Ja taas erehdyin lukemaan lukijoiden kommentteja. Kadun.


Muoks: Tursas kerkesi kirjoittaa vastareaktiosta tänne.

[tnjrp]

Kommentteja kannattaa lukea joko ns. huumorimielellä tai ei ollenkaan. "Kyllä kansa tietää..."

[tnjrp]

Tässä eheytyshommelissakin hyörivä Nuotta-lehti on muuten näemä myös kunnostautunut julkaisemalla Leisolan evoluutiokritiikkiä:
http://www.nuotta.com/matti-leisola/evo ... le-kampeen

[tnjrp]

Edelleen jatkoa eheytyskampanja-aiheelle. Riku Korholan kolumni Hesarissa aihetti oletetun itkupotkureaktion:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Ko ... 5265022818

Sopii varsinkin lukijoiden kommentteja lukemaan erehtyville

[Woodbutcher]

Sen pituinen se!

[felltoearth]

I'm about finnished with this thread.

[Alan C]

Now you've gone and made a suomessa of this thread.

[laklak]

Fucks going on here.jpg

[Woodbutcher]

Antaas nyt tulla rupattelua. Hiljasta kun huopatossutehtaalla kesällä!